El Guadalhorce: 150 mil habitantes sin municipios mancomunados (Antonio Valero, responsable adjunto de Organización Provincial de Izquierda Unida en Málaga – revistaelolbservador.com)
La noticia sobre la posible creación de una mancomunidad de municipios en el Valle del Guadalhorce no suscita, per se, mucha atención pública. Mucho menos si dicha iniciativa se enmarca en el ruido producido por la confrontación partidaria entre PSOE y PP. Sin embargo, merece la pena atender al debate en torno a la histórica demanda de IU de mancomunar a los municipios del Guadalhorce, a pesar de la turbia dialéctica generada al respecto entre Francisco Salado y Elías Bendodo, por un lado, y Miguel Ángel Heredia y Francisco Conejo por otro.
Por eso, para separar la paja del trigo, antes de tratar lo que considero importante del asunto, manifestaría algo, seguro que compartido por gran parte de la ciudadanía, sobre los términos de la polémica suscitada. Primero: efectivamente, la dirección provincial del PSOE, impulsa, hoy por hoy, la creación de la mancomunidad porque la correlación de fuerzas le favorece. Estoy de acuerdo en la razón que Heredia esgrimió según la cual “en momentos de crisis como el actual es más necesario que nunca”, pero me cuesta creer que esa sea su motivación tras tantos años de oposición socialista a la creación de la mancomunidad. Recordemos aquí que la iniciativa de creación del ente supramunicipal la abandera IU en el Valle del Guadalhorce desde 1988. Casi nada, para que ahora Heredia se haga el primerizo. Segundo: la obstrucción del Partido Popular responde a que se opone a cualquier fortalecimiento de la administración pública. Poco importa si tienen miedo al enchufismo ajeno, máxime a un año y medio de las elecciones municipales, o si no les convocaron debidamente a la puesta en escena socialista del Hotel Monte Málaga. En el fondo del asunto está el programa político del PP de adelgazar a la administración pública en su capacidad de prestar servicios públicos.
En los municipios del Valle del Guadalhorce viven más de 150.000 ciudadanos pero seis de los mismos (Álora, Pizarra, Cártama, Coín, Alhaurín el Grande y Alhaurín de la Torre) son los únicos de la provincia de Málaga que no están agrupados en Consorcios o Mancomunidades. Esta realidad evidencia una anomalía política que merma la calidad de vida de una cantidad de habitantes nada marginal. Es así que IU lanza a fines de los años ochenta la iniciativa de creación de un ente supramunicipal, dicha reivindicación tuvo un hito fundamental en septiembre de 2006 con la reunión de concejales de Pizarra, Alhaurín de la Torre, Alhaurín el Grande y Cártama en Pizarra, en la que se debatió una propuesta de estatutos. Esta forma de relanzar el proyecto contrasta con la fórmula que ha pretendido adoptar la dirección provincial del PSOE. En el caso de 2006, se pusieron en marcha los representantes locales de los vecinos, con toda la legitimidad democrática que ostentan, por el contrario, la receta del Hotel Monte Málaga era la más clara expresión de la forma partitocrática de gestionar desde arriba los asuntos públicos. Partiendo de aquel procedimiento, emprendido por los concejales de IU en el Guadalhorce, de llevar mociones a los respectivos plenos municipales, se garantizaba una mayor transparencia pública en los debates y se retrataban mejor los compromisos políticos. De esta manera, en la actual coyuntura del histórico devenir de este proyecto de mancomunar los municipios del Guadalhorce, el avance de la iniciativa tiene que andar sin prisa pero sin pausa y siempre por encima de los intereses inmediatos del PSOE y del boicot permanente de la dirección provincial del PP.
Con todo, la Mancomunidad del Guadalhorce puede mejorar la calidad de vida de sus vecinos o ser un lastre más para las arcas públicas, dependiendo de los pilares políticos sobre los que se cimiente y de los servicios que preste. Estamos hablando de una entidad que es eminentemente de gestión, por tanto, que incide directamente en la calidad de vida de los municipios.
Así, el compromiso de IU se basa en la profundización y desarrollo de la descentralización de la administración que, en el caso del Valle del Guadalhorce, potencie su entidad política propia y cohesión territorial. La mancomunidad permitiría una mayor racionalización de la gestión de servicios públicos comunes al conjunto de municipios ya que optimizaría el gasto en beneficio de las arcas públicas y del bolsillo del contribuyente mejorando la calidad del servicio. No es más que hablar de eficiencia desde lo público. Esto ha de plasmarse en la gestión pública del abastecimiento, saneamiento y depuración de aguas; en el impuso de un Plan Estratégico para el Guadalhorce que desarrolle socioeconómicamente la comarca; en el fomento del turismo y ocio en la comarca; en la ordenación territorial; en las comunicaciones y transportes; y así continúa la lista de funciones contempladas en el borrador de estatutos presentados por IU.
Por último, habrá que garantizar que la Mancomunidad del Guadalhorce no sea la mancomunidad de los alcaldes sino de los municipios. Por ende, la participación en la dirección y gestión de la misma tiene que contemplar al conjunto de orientaciones políticas de los concejales en la comarca. Los concejales en la oposición y los concejales en el gobierno de los municipios mancomunados han de estar representados de manera que se evite la patrimonialización del ente por parte de los partidos con mayor cuota de gobierno en cada coyuntura.
(fuente: http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2801&Itemid=64)
Metafísica y crisis de fe en "Objetos perdidos", de Muñoz Rojas
